Claude Opus 5 (Medium) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Medium) obtiene 2.6 puntos más (44.8 frente a 42.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($2732 frente a $1631; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Opus 5 (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.7 (Low).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 42.2 | −5.8% Grok 4.7 (Low) es un 5.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,731.91 | $1,630.69 | −40.3% Grok 4.7 (Low) es un 40.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.85s | 12.90s | +0.4% un Grok 4.7 (Low) is 0.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a Claude Opus 5 (Medium): inteligencia un 5.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.3 % menos y tiempo total un 0.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Medium)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente