Claude Opus 5 (Medium) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 2.6 poin lebih tinggi (44.8 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($2732 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5 (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 42.2 | −5.8% Grok 4.7 (Low) 5.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $1,630.69 | −40.3% Grok 4.7 (Low) 40.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.85s | 12.90s | +0.4% Grok 4.7 (Low) is 0.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 5.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.3% lebih rendah, dan waktu total 0.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Medium)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen