Claude Opus 5 (Medium) frente a Mistral Small 4 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic o Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Medium) obtiene 33.5 puntos más (44.8 frente a 11.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 64× más ($2732 frente a $42.5; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 11.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 11.3 | −74.8% Mistral Small 4 (Reas… es un 74.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,731.91 | $42.50 | −98.4% Mistral Small 4 (Reas… es un 98.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.73s | 14.77s | +16.0% un Mistral Small 4 (Reas… is 16.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Claude Opus 5 (Medium): inteligencia un 74.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.4 % menos y tiempo total un 16.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente