Claude Opus 5 (Medium) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 33.5 poin lebih tinggi (44.8 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 64× lebih besar ($2732 vs $42.5; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 11.3 | −74.8% Mistral Small 4 (Reas… 74.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $42.50 | −98.4% Mistral Small 4 (Reas… 98.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.73s | 14.77s | +16.0% Mistral Small 4 (Reas… is 16.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 74.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.4% lebih rendah, dan waktu total 16.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen