Claude Opus 5 (Max) frente a Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Max) por Anthropic o Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Claude Opus 5 (Max): inteligencia un 10.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 0.2 % menos y tiempo total un 508.8 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 50.8 | 56.0 | +10.2% Claude Sonnet 5.5 (Ma… es un 10.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $7,274.74 | $7,259.50 | −0.2% Claude Sonnet 5.5 (Ma… es un 0.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 63.35s | 385.69s | +508.8% un Claude Sonnet 5.5 (Ma… is 508.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Opus 5 (Max)Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente