Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 4.6 (Max) obtiene 4.1 puntos más (30.1 frente a 26.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 21× más ($4925 frente a $231; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 4.6 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 26.0, y MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 26.0 | −13.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es un 13.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $231.08 | −95.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es un 95.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 104.36s | 49.48s | −52.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es un 52.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.41 / $1.02 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 13.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.3 % menos y tiempo total un 52.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente