Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a Muse Spark 1.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Spark 1.3 (Max)
Muse Spark 1.3 (Max) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 59.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 59.4 % menos y tiempo total un 46.3 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 48.1 | +59.8% Muse Spark 1.3 (Max) es un 59.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $2,000.35 | −59.4% Muse Spark 1.3 (Max) es un 59.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 115.26s | 61.87s | −46.3% Muse Spark 1.3 (Max) es un 46.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Muse Spark 1.3 (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente