Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Muse Spark 1.3 (Max)
Muse Spark 1.3 (Max) versus Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligência 59.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 59.4% a menos e tempo total 46.3% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 48.1 | +59.8% Muse Spark 1.3 (Max) é 59.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $2,000.35 | −59.4% Muse Spark 1.3 (Max) é 59.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 115.26s | 61.87s | −46.3% Muse Spark 1.3 (Max) é 46.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente