Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 33.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 35.6 % menos y tiempo total un 62.0 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 40.2 | +33.6% Qwen3.8 Max es un 33.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $3,172.37 | −35.6% Qwen3.8 Max es un 35.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 163.10s | 61.90s | −62.0% Qwen3.8 Max es un 62.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente