Claude Sonnet 4.6 (Max) बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4925
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्वेन।
निष्कर्ष
Qwen3.8 Max चुनें
Qwen3.8 Max बनाम Claude Sonnet 4.6 (Max): बुद्धिमत्ता 33.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 35.6% कम, और कुल समय 57.5% तेज़।
| मापदंड | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.1 | 40.2 | +33.6% Qwen3.8 Max 33.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,924.80 | $3,172.37 | −35.6% Qwen3.8 Max 35.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 148.96s | 63.35s | −57.5% Qwen3.8 Max 57.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 4.6 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Claude Sonnet 4.6 (Max)Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल