Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a GPT-5.6 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Max) obtiene 6.2 puntos más (47.0 frente a 40.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.6× más ($3465 frente a $622; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 40.8, y Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… si 40.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 47.0 | +15.2% GPT-5.6 Sol (Max) es un 15.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $3,464.84 | +456.8% GPT-5.6 Sol (Max) es 5.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.15s | 105.13s | +1609.4% un GPT-5.6 Sol (Max) is 1609.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Max) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 15.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 456.8 % más y tiempo total un 1609.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente