Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 6.2 poin lebih tinggi (47.0 vs 40.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.6× lebih besar ($3465 vs $622; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 40.8, dan Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… jika 40.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 47.0 | +15.2% GPT-5.6 Sol (Max) 15.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $3,464.84 | +456.8% GPT-5.6 Sol (Max) 5.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.15s | 105.13s | +1609.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 1609.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 15.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 456.8% lebih tinggi, dan waktu total 1609.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen