Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Grok 4.6 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (High) obtiene 3.5 puntos más (44.3 frente a 40.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($1963 frente a $622; ambos de clase premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (High) si necesitas una inteligencia superior a 40.8, y Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… si 40.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 44.3 | +8.6% Grok 4.6 (High) es un 8.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $1,962.90 | +215.4% Grok 4.6 (High) es 3.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.11s | 35.57s | +482.2% un Grok 4.6 (High) is 482.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (High) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 8.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 215.4 % más y tiempo total un 482.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.6 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente