Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… obtiene 8.2 puntos más (51.9 frente a 43.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($2177 frente a $1190; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Step 5 Preview.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.9 | 43.7 | −15.8% Step 5 Preview es un 15.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,176.82 | $1,190.26 | −45.3% Step 5 Preview es un 45.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 12.32s | −62.8% Step 5 Preview es un 62.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 15.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 45.3 % menos y tiempo total un 62.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente