Claude Sonnet 5 (High) frente a GPT-6.1 Sol (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) frente a Claude Sonnet 5 (High): inteligencia un 32.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.0 % menos y tiempo total un 41.5 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.7 | 42.1 | +32.8% GPT-6.1 Sol (Low) es un 32.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,086.04 | $250.48 | −88.0% GPT-6.1 Sol (Low) es un 88.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.74s | 12.72s | −41.5% GPT-6.1 Sol (Low) es un 41.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-6.1 Sol (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente