Claude Sonnet 5 (Medium) frente a Grok 4.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic o Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.5 (High) obtiene 10.7 puntos más (38.8 frente a 28.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($1244 frente a $1218; ambos de clase premium). Elige Grok 4.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | Grok 4.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.1 | 38.8 | +38.1% Grok 4.5 (High) es un 38.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,218.17 | $1,243.85 | +2.1% Grok 4.5 (High) es un 2.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.01s | 19.24s | +113.5% un Grok 4.5 (High) is 113.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.5 (High) frente a Claude Sonnet 5 (Medium): inteligencia un 38.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2.1 % más y tiempo total un 113.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)Grok 4.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente