Claude Sonnet 5 (Medium) frente a Qwen3.5 9B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic o Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Medium) obtiene 16.9 puntos más (28.1 frente a 11.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($1218 frente a $329; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 11.2, y Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.1 | 11.2 | −60.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 60.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,218.17 | $328.86 | −73.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 73.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.17s | 46.17s | +403.5% un Qwen3.5 9B (Reasoning) is 403.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a Claude Sonnet 5 (Medium): inteligencia un 60.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.0 % menos y tiempo total un 403.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidad del agente