Claude Sonnet 5 (Medium) contre Qwen3.5 9B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou Qwen3.5 9B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Medium) obtient 16.9 points de plus (28.1 contre 11.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.7× plus cher ($1218 contre $329 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.2, et Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 11.2 | −60.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 60.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $328.86 | −73.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 73.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.17s | 46.17s | +403.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 403.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 60.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 73.0 % de moins et temps total 403.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-5-9b · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · compétence d'agent