Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic o DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Xhigh) obtiene 4.0 puntos más (34.4 frente a 30.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($3255 frente a $277; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 30.4, y DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si 30.4 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.4 | 30.4 | −11.6% DeepSeek V4 Pro 0424 … es un 11.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,255.40 | $277.30 | −91.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … es un 91.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.12s | 48.21s | +60.1% un DeepSeek V4 Pro 0424 … is 60.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligencia un 11.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.5 % menos y tiempo total un 60.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente