Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a GPT-6 Astra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Max) obtiene 18.3 puntos más (52.7 frente a 34.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($5324 frente a $3255; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-6 Astra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Xhigh).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.4 | 52.7 | +53.2% GPT-6 Astra (Max) es un 53.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,255.40 | $5,324.10 | +63.5% GPT-6 Astra (Max) es un 63.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.12s | 328.93s | +992.1% un GPT-6 Astra (Max) is 992.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Max) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligencia un 53.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.5 % más y tiempo total un 992.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-6 Astra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidad del agente