Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 18.3 poin lebih tinggi (52.7 vs 34.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($5324 vs $3255; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Xhigh).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 52.7 | +53.2% GPT-6 Astra (Max) 53.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $5,324.10 | +63.5% GPT-6 Astra (Max) 63.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.12s | 328.93s | +992.1% GPT-6 Astra (Max) is 992.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 53.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 63.5% lebih tinggi, dan waktu total 992.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen