Claude Sonnet 5 (Max) frente a Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Max) obtiene 20.0 puntos más (38.2 frente a 18.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.8× más ($6998 frente a $896; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 18.2, y Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) si 18.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.2 | 18.2 | −52.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 52.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,998.25 | $896.39 | −87.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 87.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 204.80s | 46.69s | −77.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 77.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) frente a Claude Sonnet 5 (Max): inteligencia un 52.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.2 % menos y tiempo total un 77.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente