Claude Sonnet 5 (Max) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 20.0 poin lebih tinggi (38.2 vs 18.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($6998 vs $896; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.2, dan Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) jika 18.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 18.2 | −52.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 52.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $896.39 | −87.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 87.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 215.92s | 46.69s | −78.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 78.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 52.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.2% lebih rendah, dan waktu total 78.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen