DeepSeek R1 (Jan '25) frente a GPT-6 Luna (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 188.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.6 % menos y tiempo total un 16.2 % más lento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-6 Luna (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 32.9 | +188.6% GPT-6 Luna (High) es 2.9 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $47.85 | −89.6% GPT-6 Luna (High) es un 89.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.43s | 21.41s | +16.2% un GPT-6 Luna (High) is 16.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-6 Luna (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-6 Luna (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente