DeepSeek R1 (Jan '25) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3 obtiene 17.8 puntos más (29.2 frente a 11.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($538 frente a $461; clases de coste premium y media). Elige MiniMax-M3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 29.2 | +156.1% MiniMax-M3 es 2.6 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $537.98 | +16.8% MiniMax-M3 es un 16.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.94s | 24.32s | +22.0% un MiniMax-M3 is 22.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 156.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.8 % más y tiempo total un 22.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
DeepSeek R1 (Jan '25)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente