DeepSeek V3 0324 frente a Granite 4.2 30B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek o Granite 4.2 30B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Granite 4.2 30B obtiene 3.0 puntos más (12.7 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.6× más ($111 frente a $19.9; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Granite 4.2 30B si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y DeepSeek V3 0324 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Granite 4.2 30B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.7 | 12.7 | +30.9% Granite 4.2 30B es un 30.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $19.87 | $110.83 | +457.8% Granite 4.2 30B es 5.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.39s | 61.27s | +1295.7% un Granite 4.2 30B is 1295.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.24 / $0.90 | $0.16 / $0.65 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 30B frente a DeepSeek V3 0324: inteligencia un 30.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 457.8 % más y tiempo total un 1295.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
DeepSeek V3 0324Granite 4.2 30BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · habilidad del agente