DeepSeek V3 0324 frente a Qwen3.7 Max
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek o Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Max obtiene 19.8 puntos más (29.5 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 115× más ($2277 frente a $19.9; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Max si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y DeepSeek V3 0324 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Qwen3.7 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.7 | 29.5 | +204.1% Qwen3.7 Max es 3.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $19.87 | $2,277.12 | +11360.1% Qwen3.7 Max es 115 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.39s | 16.64s | +279.0% un Qwen3.7 Max is 279.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.24 / $0.90 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3.7 Max frente a DeepSeek V3 0324: inteligencia un 204.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 11360.1 % más y tiempo total un 279.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
DeepSeek V3 0324Qwen3.7 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente