DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Granite 4.2 3B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o Granite 4.2 3B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Granite 4.2 3B
Granite 4.2 3B frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 7.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.2 % menos y tiempo total un 383.1 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Granite 4.2 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 9.1 | +7.1% Granite 4.2 3B es un 7.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $14.91 | −41.2% Granite 4.2 3B es un 41.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.23s | 49.42s | +383.1% un Granite 4.2 3B is 383.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.03 / $0.12 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
DeepSeek V3 (Dec '24)Granite 4.2 3BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente