DeepSeek V3 (Dec '24) contre Granite 4.2 3B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Granite 4.2 3B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Granite 4.2 3B
Granite 4.2 3B face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 7.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 41.2 % de moins et temps total 260.9 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Granite 4.2 3B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 9.1 | +7.1% Granite 4.2 3B est 7.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $14.91 | −41.2% Granite 4.2 3B est 41.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.85s | 49.98s | +260.9% Granite 4.2 3B is 260.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $0.03 / $0.12 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Granite 4.2 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
DeepSeek V3 (Dec '24)Granite 4.2 3BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-3b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent