DeepSeek V3 (Dec '24) frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 37.8 puntos más (46.3 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.1× más ($207 frente a $25.4; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiMo-V2.6-Pro si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 46.3 | +444.7% MiMo-V2.6-Pro es 5.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $25.37 | $206.66 | +714.6% MiMo-V2.6-Pro es 8.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.84s | 44.97s | +279.8% un MiMo-V2.6-Pro is 279.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.32 / $0.89 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro frente a DeepSeek V3 (Dec '24): inteligencia un 444.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 714.6 % más y tiempo total un 279.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek V3 (Dec '24)MiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente