DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) frente a Ministral 3 14B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek o Ministral 3 14B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) obtiene 39.1 puntos más (45.1 frente a 6.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($445 frente a $37.6; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 6.0, y Ministral 3 14B si 6.0 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Ministral 3 14B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 6.0 | −86.7% Ministral 3 14B es un 86.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $444.60 | $37.56 | −91.6% Ministral 3 14B es un 91.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.96s | 7.92s | −50.4% Ministral 3 14B es un 50.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 14B frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligencia un 86.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.6 % menos y tiempo total un 50.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidad del agente