DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a GPT-5.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (High) obtiene 12.3 puntos más (37.0 frente a 24.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 14× más ($3411 frente a $239; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 24.7, y DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 37.0 | +49.8% GPT-5.5 (High) es un 49.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.91 | $3,410.76 | +1327.6% GPT-5.5 (High) es 14 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.90s | 36.31s | +1152.1% un GPT-5.5 (High) is 1152.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (High) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 49.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1327.6 % más y tiempo total un 1152.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente