DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Xhigh) obtiene 19.5 puntos más (44.2 frente a 24.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.4× más ($2242 frente a $239; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.7, y DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 44.2 | +78.9% Grok 4.6 (Xhigh) es un 78.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.91 | $2,241.91 | +838.4% Grok 4.6 (Xhigh) es 9.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.88s | 40.33s | +1300.3% un Grok 4.6 (Xhigh) is 1300.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 78.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 838.4 % más y tiempo total un 1300.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente