DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) frente a Ministral 3 14B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek o Ministral 3 14B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) obtiene 18.7 puntos más (24.7 frente a 6.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.2× más ($194 frente a $37.6; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 6.0, y Ministral 3 14B si 6.0 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Ministral 3 14B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 6.0 | −75.7% Ministral 3 14B es un 75.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $193.84 | $37.56 | −80.6% Ministral 3 14B es un 80.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 2.91s | 7.92s | +172.2% un Ministral 3 14B is 172.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 14B frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligencia un 75.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 80.6 % menos y tiempo total un 172.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidad del agente