DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) mendapat 18.7 poin lebih tinggi (24.7 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.2× lebih besar ($194 vs $37.6; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 6.0 | −75.7% Ministral 3 14B 75.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $193.84 | $37.56 | −80.6% Ministral 3 14B 80.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.91s | 7.92s | +172.2% Ministral 3 14B is 172.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 75.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.6% lebih rendah, dan waktu total 172.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen