DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-5.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GPT-5.5 (High) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 6.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 407.6 % más y tiempo total un 38.0 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 37.0 | −6.3% GPT-5.5 (High) es un 6.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | $3,410.76 | +407.6% GPT-5.5 (High) es 5.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.04s | 20.75s | +38.0% un GPT-5.5 (High) is 38.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.5 (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente