DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GPT-5.5 (High) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 6.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 407.6 % de plus et temps total 38.0 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 37.0 | −6.3% GPT-5.5 (High) est 6.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $3,410.76 | +407.6% GPT-5.5 (High) est 5.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.04s | 20.75s | +38.0% GPT-5.5 (High) is 38.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent