DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 14.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 30.4 % menos y tiempo total un 23.8 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 45.4 | +14.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) es un 14.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $524.72 | $364.95 | −30.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) es un 30.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.20s | 18.82s | +23.8% un GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 23.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente