DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 14.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 30.4% lebih rendah, dan waktu total 23.8% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 45.4 | +14.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 14.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $524.72 | $364.95 | −30.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 30.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.20s | 18.82s | +23.8% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 23.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen