DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a GPT-6 Luna (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4.1 Flash (Max) obtiene 9.6 puntos más (39.5 frente a 29.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 22× más ($672 frente a $31.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4.1 Flash (Max) si necesitas una inteligencia superior a 29.9, y GPT-6 Luna (Medium) si 29.9 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 29.9 | −24.3% GPT-6 Luna (Medium) es un 24.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | $31.17 | −95.4% GPT-6 Luna (Medium) es un 95.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.92s | 8.25s | −44.7% GPT-6 Luna (Medium) es un 44.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Medium) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 24.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.4 % menos y tiempo total un 44.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6 Luna (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente