DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a Muse Spark Open (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek o Muse Spark Open (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Muse Spark Open (Xhigh) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max): inteligencia un 1.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 76.3 % más y tiempo total un 15.6 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Muse Spark Open (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.5 | 38.9 | −1.5% Muse Spark Open (Xhig… es un 1.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $671.96 | $1,184.90 | +76.3% Muse Spark Open (Xhig… es un 76.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.00s | 17.34s | +15.6% un Muse Spark Open (Xhig… is 15.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.29 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Muse Spark Open (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Muse Spark Open (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/muse-spark-open?format=md · llms.txt · habilidad del agente