DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Qwen3 Coder Next frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 62.3 % menos de inteligencia, un 234.2 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 9.2 | −62.3% Qwen3 Coder Next es un 62.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $121.20 | $405.10 | +234.2% Qwen3 Coder Next es 3.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.20s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente