DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtiene 18.0 puntos más (34.8 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.7× más ($1081 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 16.8 | −51.7% GPT-5 mini (High) es un 51.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $188.66 | −82.6% GPT-5 mini (High) es un 82.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.10s | 60.90s | +278.3% un GPT-5 mini (High) is 278.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 51.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 82.6 % menos y tiempo total un 278.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente