DeepSeek V4 Flash Vision (Max) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash frente a DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligencia un 22.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.8 % menos y tiempo total un 40.1 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.8 | 42.7 | +22.7% MiniMax-M3.1-Flash es un 22.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.42 | $283.18 | −73.8% MiniMax-M3.1-Flash es un 73.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.46s | 21.66s | +40.1% un MiniMax-M3.1-Flash is 40.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.44 / $1.32 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente