DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 22.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 73.8% a menos e tempo total 41.4% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 42.7 | +22.7% MiniMax-M3.1-Flash é 22.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $283.18 | −73.8% MiniMax-M3.1-Flash é 73.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.08s | 22.73s | +41.4% MiniMax-M3.1-Flash is 41.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente