DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Gemini 4 Argon (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Argon (High) obtiene 18.3 puntos más (52.6 frente a 34.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($2407 frente a $200; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Argon (High) si necesitas una inteligencia superior a 34.3, y DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si 34.3 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 4 Argon (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 52.6 | +53.4% Gemini 4 Argon (High) es un 53.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $2,407.24 | +1105.9% Gemini 4 Argon (High) es 12 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.94s | 63.35s | +253.1% un Gemini 4 Argon (High) is 253.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Gemini 4 Argon (High) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 53.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1105.9 % más y tiempo total un 253.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Gemini 4 Argon (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidad del agente