DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Gemini 4 Argon (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Gemini 4 Argon (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 18.3 poin lebih tinggi (52.6 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($2407 vs $200; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Argon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 4 Argon (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 52.6 | +53.4% Gemini 4 Argon (High) 53.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $2,407.24 | +1105.9% Gemini 4 Argon (High) 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.63s | 63.20s | +258.5% Gemini 4 Argon (High) is 258.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Gemini 4 Argon (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 53.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1105.9% lebih tinggi, dan waktu total 258.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · keterampilan agen