DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Beam 1.0 frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 11.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 59.7 % más y tiempo total un 55.2 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 30.3 | −11.7% Beam 1.0 es un 11.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $318.73 | +59.7% Beam 1.0 es un 59.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.91s | 8.02s | −55.2% Beam 1.0 es un 55.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente