DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtiene 26.5 puntos más (34.3 frente a 7.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($200 frente a $159; ambos de clase media). Elige DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Pro 3.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 7.8 | −77.3% Solar Pro 3 es un 77.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $159.22 | −20.2% Solar Pro 3 es un 20.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.94s | 18.88s | +5.2% un Solar Pro 3 is 5.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Pro 3 frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 77.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 20.2 % menos y tiempo total un 5.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente