DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a Gemini 2.5 Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o Gemini 2.5 Pro por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
Gemini 2.5 Pro frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 21.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 82.5 % más y tiempo total un 296.9 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 2.5 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 16.1 | −21.1% Gemini 2.5 Pro es un 21.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $822.85 | +82.5% Gemini 2.5 Pro es un 82.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.85s | 27.19s | +296.9% un Gemini 2.5 Pro is 296.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Gemini 2.5 ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente